巴西队在本届赛事小组赛阶段明显调整了中场配置，从过往依赖边路爆点的4-3-3转向更具层次的4-2-3-1或弹性4-3-3。双后腰体系下，吉马良斯与帕奎塔（或瓜罗）形成互补：前者负责拖后接应与节奏梳理，后者则频繁前插参与肋部渗透。这种结构有效压缩了对手在中圈的反抢空间，使巴西在面对高位压迫型球队时仍能保持球权流转。数据显示，三场小组赛中场区域控球率均超过58%，较此前友谊赛阶段提升近10个百分点。
新阵型下，边后卫的压上时机更受控，不再盲目套边，而是与内收型边锋形成动态换位。hth体育维尼修斯与拉菲尼亚在左、右两路并非单纯下底传中，而是频繁内切至肋部，迫使对方边卫内收，从而为后插上的边卫创造外侧通道。同时，中锋位置的灵活回撤（如恩里克或热苏斯）拉长了进攻纵深，使对手防线难以维持紧凑。这种多层次推进方式显著减少了对单点爆破的依赖，小组赛三次破门中有两次源于连续10脚以上的传递配合。
尽管中场控制力提升明显，但其稳定性仍受制于攻防转换瞬间的衔接质量。当对手采取深度落位+快速反击策略时，巴西双后腰的覆盖范围易被拉扯，暴露出肋部空当。第二场对阵乌拉圭的下半场，对方正是利用这一间隙发动两次威胁反击。此外，当前体系对帕奎塔的体能与决策精度要求极高，一旦其被针对性限制，中场向前输送效率骤降。若淘汰赛遭遇高强度逼抢与密集防守并存的对手，巴西需在节奏控制与终结效率之间找到更精细的平衡。
